La lista del post precedente determina una linea guida sui fattori  che causano un Ban o meglio una penalizzazione, è infatti corretto definire Ban l’ultimo stadio di un sistema di penalizzazione sviluppato a livelli.

Detto ciò è semplice accorgersi che un sito internet fornitore di potenziale contenuto nocivo sia giudicato più duramente rispetto ad una pagina web con del testo copiato da altre fonti.

Come funziona realmente un sistema di penalizzazione - GOOGLE LIKE - ?

Tempo fa ho scritto sul forum di Html.it un post (che ora non riesco a trovare) riguardo ai primi casi di ban e alla teoria dei livelli, ecco quindi che ne ricapitolo il contenuto partendo dallo stadio più alto:

Ban
Il sito internet in questione scompare dalle serp del motore di ricerca; la barra verde del page rank posta nella toolbar di Google cambia di colore diventando grigia

High Penality
Viene azzerato il Page Rank in tutto il sito e le pagine indicizzate del sito finiscono nei meandri più profondi della SERP

Low Penality
Il Page Rank viene abbassato e si perdono posizioni nelle SERP per keywords strategiche

Spesso il Ban viene effettuato manualmente da dipartimenti del quality service, mentre le penalizzazioni sono generate da spider con una propria intelligenza.

E’ ormai noto che Andrea risulta essere uno tra i maggiori esperti SEO d’Italia, non nascondo addirittura una leggera “invidia” ( :P ) nel suo modo di lavorare (direi stima che è meglio!).

Proprio per dirne una, il buon Andrea ci regala con un post un How to di 10 passi per posizionare un sito internet appena nato.

Condivido la linea guida e la consiglio a tutti i newbie.

Proprio così,
ho deciso di chiudere l’attività dopo due anni di duro lavoro e soprattutto solo ed esclusivamente soddisfazioni sotto ogni punto di vista.

La StudioCelso diventerà un centro di ricerca privato, forse un’associazione no-profit che darà sostegno a diverse cause grazie al potere del webmarketing.

Credendo di andare in pensione alla veneranda età di 23 anni (sarebbe un sogno) ho deciso assieme ad un illustre Persona ormai principe del foro televisivo Ligure da oltre 25 anni di aprire una società informatica che sviluppi soluzioni a 360° a partire dal ramo più IN del momento, il webmarketing.

Questa nuova avventura avrà un altro nome ed un primo Socio, mentre il passato chiamato StudioCelso rimarrà - come detto prima - da supporto…..chissà magari farò in futuro dei corsi da WEBMARKETER Specialist o semplicemente terrò il dominio per questo "stupendo" Blog.

In ogni caso chiudo…..e che il WEB me la mandi buona!

E’ una domanda che circola nell’ambiente SEO da anni ma la risposta è ancora avvolta in un alone di mistero.

Attualmente non esistono in rete motori di ricerca semantici ma solo lessicali.
La semantica presuppone l’idea di dare un significato ad un determinato codice sotto l’influenza di variabili quali il tempo, lo spazio, la cultura ecc ecc.
Il Motore di Ricerca Semantico Ideale deve sapere cosa l’utente cerca, deve sapere soprattutto perchè lo cerca e chi lo cerca.
L’Intelligenza Atificiale è l’unica soluzione per “costruire” un semantic search engine.

“Luca gioca a carte”
“Il Marinaio gioca a carte”
“Luca è un marinaio”

Situazione sicuramente errata in quanto Luca non è un marinaio, non gioca come un Marinaio ma Sia Luca che il marinaio giocano a carte.

Capire il contesto di una frase è una cosa difficile anche per l’Uomo, il quale però utilizza piccoli messaggi non verbali per darne un significato.

“Luca gioca a carte”, detto in un determinato tono, situazione, periodo storico, contesto sociale di tipo X può avere una semantica, la quale è totalmente diversa dal contesto sociale Y o magari dal tono di fruizione Z.

Personalmente credo che una normale textbox non possa generare un output semanticamente corretto.

Fin dal 2002 alcuni docenti e studenti americani processavano un’idea di posizionamento totalmente diversa dalla politica italiana (spam, testo nascosto e altro…) e precisamente il 19 novembre dello stesso anno, Jill Walker scrisse una White Paper per una conferenza sugli ipertesti di Baltimora.

Questa "carta bianca", Links and Power: The Political Economy of Linking on the Web, era ed è ancora il primo documento che accerta il "trust rank" e delinea i motivi di una buona opera di Linking.

Ora, il testo (in inglese) è abbastanza esaustivo ma ecco i punti fondamentali del documento:

• Il link è la moneta del web, grazie alla quale si generano feedback e si vota una nodo della rete
• il link essendo una moneta fa parte del contesto economico, di consefuenza segue le sue regole
• Mai sprecare il link, il dono spesso si rivela come un’arma a doppio taglio
• Il Page Rank è il risultato di in’operazione complicata con i link in ingresso ad un determinato nodo
• Il link genera potere, proprio come il denaro
• Google usava (e usa ancora) i link per "capire" come "funziona" un nodo della rete

Ieri non ho avuto tempo di commentare questo nuovo prodotto web di Google Inc, lo faccio solo ora dopo che oramai centinaia di fonti lo hanno annunciato con una grossa ?.

con ? intendo un’incognita sul dove,quando,come,perchè,cosa ma soprattutto dove.

Dove vuole arrivare Google?
Cosa vuole fare con questo motore di ricerca Google?
Perchè questo nuovo motore?

forse Google è ormai uno stile di vita e non più una serie di algoritmi?

intanto gustiamoci questa applicazione sviluppata per il web 2.0

Searchmash.com